"Wat dacht je van XX naaimachine?"
"Wat dacht je van XX machine?"
"Kun je een goede naaimachine aanbevelen?"
Is het moeilijk om de vraag van een lezer in één zin te beantwoorden? Is het haalbaar om eenvoudige "goede" en "slechte" te gebruiken om de naaiapparatuur te beoordelen? Het antwoord is Nee.
Als u deze vragen wilt beantwoorden, moet u ze analyseren vanuit verschillende perspectieven die verband houden met naaimachines, zoals gebruikers, kopers, verkopers, after-sales dienstverleners, producenten, beoordelaars, enz. om te bepalen of een naaimachine de moeite waard is om te kopen.
Vanwege de verschillende opvattingen zijn de accenten van de te overwegen problemen ook verschillend, dus oordelen over de kwaliteit van naaiapparatuur kunnen verschillen. In feite zou er in de ogen van de industrie geen slecht naaimateriaal zijn, alleen geschikt en niet geschikt, en de keuze van naaiapparatuur voor zichzelf, dat is een kwestie van mening.
Hoewel de naaiapparatuur niet eenvoudigweg kan worden beoordeeld op basis van zijn kwaliteit, als een externe organisatie met een bepaalde achtergrond, status en technische voordelen in de naaimachine-industrie, als het de prestaties en geschiktheid van het naaimateriaal kan beoordelen vanuit het oogpunt van objectiviteit, onpartijdigheid, autoriteit, professionaliteit, geen emotie en echt vanuit het perspectief van gebruikers, het zal een meer praktische referentiebetekenis hebben voor de kopers van naaimateriaal.
Dit artikel zal eerst kijken naar de normen van een "goede naaimachine" in de ogen van gebruikers van naaiapparatuur en vervolgens de beoordelingsregels van "goede naaimachine" pushen vanuit het perspectief van kopers van naaiapparatuur, verkopers en after-sales dienstverleners, producenten en beoordelaars.
Wie zijn de gebruikers van industriële naaimachines? Verwijst over het algemeen naar de mensen die de naaimachine rechtstreeks bedienen in de downstream-gebruikersfabrieken, zoals textiel en kleding, tassen, schoenen en hoeden. Hun oordeel over de naaimachine is over het algemeen gebaseerd op de perceptuele en rationele cognitie van de machine in het eigenlijke gebruiksproces.
Perceptuele cognitie :
Het perceptuele oordeel van de gebruiker over naaiapparatuur hangt meer af van de stemming tijdens het gebruik, zoals of het uiterlijk modieus en aantrekkelijk is; Of het geluid en de trillingen te groot zijn; Warmt het op na een lange periode van snelle werking? Is het makkelijker om op de machine te stappen? Of ze nu zijn uitgerust met intelligente functies, zoals spraakuitzending, aanraakscherm, enz. Al deze factoren zullen van invloed zijn op de stemming van de gebruikers van naaiapparatuur en hun evaluatie van de naaimachines.
Rationele cognitie:
In feite kan een eenvoudige en efficiënte naaimachine voor de gebruikers van naaiapparatuur meer arbeid voor zichzelf verdienen, wat een rationeel oordeel is over de kwaliteit van de naaimachine. Vooral hoe snel het naaien is, of het stabiel is in het naaiproces, of olielekkage of frequente foutopsporing zal optreden en of naaimerken aan de normen kunnen voldoen en de werkefficiëntie kunnen verbeteren. Dit zijn allemaal belangrijke factoren voor gebruikers van naaiapparatuur om van te genieten en te waarderen.
Of gebruikers de kwaliteit van naaiapparatuur vanuit een emotioneel of rationeel oogpunt beoordelen, zal van invloed zijn op de aankoopbias van hun kledingbedrijven. Naaien wordt steeds moeilijker door de bijzonderheid van de textiel- en kledingindustrie. Om naaiwerkers aan te werven en voor een lange tijd te behouden, gebruiken steeds meer downstream-ondernemingen van naaiapparatuur de voorkeur van naaiwerkers voor naaiapparatuur als een belangrijke referentie voor de aankoop. Als gevolg hiervan besteden kopers van naaimachines steeds meer aandacht aan de verstandige en rationele eisen van naaisters.
